民事诉讼经济纠纷二审败诉后可以再上诉吗？
不可以再上诉，败诉人只能向二审法院的上一级***申请再审。当事人因经济纠纷不服一审民事判决，可以向二审***提起上诉。二审***的判决是生效判决，当事人因二审败诉而不服二审***判决的，不可以再次提起上诉，只能向上一级***申请再审。
如果经济***败诉了还能再次上诉吗？
依我之见：那必须看你的‘’败诉判决‘’是在诉讼的什么阶段以及是否符合法定申诉‘’再审‘’情形。
根据我国《民事诉讼法》关于‘’两审终审‘’和‘’审判监督程序‘’的相关规定提问者所述的问题将会依法按以下情形处理：
一，如果你与他人的经济***，通过人民法院起诉丶审理，由***作出了一审判决，而该一审判决判你败诉，根据我国《民事诉讼法》关于民事裁判‘’两审终审‘’的规定：对人民***所作出的一审民事判决原丶被告和有独立请求权的第三人，即无论是胜诉的一方，还是败诉的一方均有上诉的权利，请求该一审判决的上一级***针对该判决进行该案件的二审程序。
二，如果你与他人的经济***经一审***判决，你丶对方当事人，以及其他有权提起上诉的人经提出上诉，二审***经审理现在作出不利你l的‘’终审判决‘’，也就是你所说的‘’败诉‘’，那么，根据我国《民事诉讼法》之规定：二审人民***的判决是终审判决。意味着该二审判决从民事诉讼程序上讲是‘’终局‘’性质的判决，没有其他法定事由的出现，该案不得再行审判；同时还意味着该二审判决宣判之时起就立即生效；还意味着胜诉一方有权根据该二审终审生效判决向人民***申请强制执行。
三，还能‘’再上诉吗？‘’
依我之见：不能再上诉。提问者提出还能而上诉吗？是对‘’上诉‘’与‘’申诉再审‘’的误读。我国诉讼法规定一审判决后，各方当事人不服均有权对一审判决提出上诉，并经二审作出的判决是‘’终审判决‘’，也就是说法律规定一一各方当事人对一审判决只有‘’一次上诉权‘’，又怎么可能‘’再上诉‘’呢？
四，那么，经上诉后二审作出了生效的终审判决后，提问者所述已经败诉的经济纠纷案件还能否再审理丶重新判决呢？根据我国《民事诉讼法》第十六章关于‘’审判监督程序‘’的规定：对确有错误的生效的民事判决无论是最高人民法院，还是上级***和生效判决的***都有义务根据当事人的‘’申诉再审‘’，或根据人民检察院的抗诉对该生效判决再行审理并裁定是否‘’撤销原判发回重审‘’。
请问：你的案件是否符合‘’申诉再审‘’或检察院‘’提出抗诉‘’的法定条件呢？
能上诉。上诉是作为当事人依法享有的权利。但是并非对所有的案件不服都可以提起上诉。即使能够提起上诉的案件，也必须符合一定的条件。所以当事人应严格遵守有关上诉的法律规定，正确行使上诉权，以维护自己在诉讼活动中的合法权益。
首先，上诉是法律赋你的权利。我国实行的是两审终审制。民事诉讼法规定，人民***审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。也就是说上诉使当事人在一审后获得再次救济的途径。如果一审确有错误，可以通过二审得以纠正；即使一审是正确的，也能让当事人通过二审诉讼过程更能了解败于何处，在保证办案质量及司法公正的同时，起到明法晰理的作用。
其次，上诉是获得转机的机会。任何人都想胜诉，只是有没有相关的证据和能够证明的机会。无疑，在一审中没有达到的愿望，二审就为此开了一扇窗户。能不能赢得诉讼，就在于此举，就在于在二审中有没有充分的证据予以证明自己的观点，能不能得到二审法官的支持。因此，关键还是要有充分的理由和事实证据。
再次，上诉要有明确清晰的事由。也就是提起上诉的理由有依据。第一，原裁判认定事实是否错误，或者原裁判认定事实是否清楚。认定事实错误，就是指原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定；认定事实不清，是指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据，所得结论含混不清，与实际情况出入较大。第二，原裁判适用法律是否错误。如果适用法律错了，不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则，而且会造成实体处理结果的差异，必然导致对当事人合法权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。三是原裁判是否违反法定程序。程序违法主要是指严重违反法定程序的情形导致从实体公正的缺失，使除当事人对***裁判公正性的怀疑。四是发现了新的证据，而这新证据足以改变一审裁判的结论。
另外，上诉要在法定期限内提出。当事人不服地方人民***第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民***提起上诉。当事人不服地方人民***第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民***提起上诉。上诉期间从第一审***的裁判送达次日起算。诉讼参加人各自接收裁判的，从各自的起算日开始。
所以，上诉人在行使自己的上诉权利的时候，一定要在法定的程序下展开。以使让正确的事在正确的理由下运行，真正地实现上诉目的。
请点击右上角“关注“，还可以点赞、收藏、评论与转发，分享更多的法律知识！
