普通民事合同纠纷案需要律师吗？
首先可以肯定的是，普通的民事合同纠纷案一样需要请律师。为什么这样说？从大的方面讲律师在民事案件中，一个最主要的作用不在于输赢。而是在于能够让你输得明明白白，赢得明明白白。
术业有专攻。出现纠纷，找专业人士，能够避免自己出现一些不应该有的错误。律师作为专业的法律人士，无论在法律程序，法律知识等方面都具有较强的专业性，因此请律师可以使我们在案件中能够明明白白的知道我们赢在哪里，输在哪里。有些我们。
从具体的方面来说，律师就是运用自己的法律专业知识来帮你打官司最大的作用就是弥补你对法律这一块知识的欠缺。当然现实生活中一个简单的标准就是一个好律师的标准就是帮你赢得法律官司。好的律师最主要的不能看，他是不是帮你赢了官司，但在现实生活中，官司的输赢并不完全取决于律师怕受到很多方面的影响，因在现实生活中中一个好的律师最主要的而是要看他在这个关系中是不是给你进出力、尽力了。
因此，我们要打破这个固定思维，就是想赢才去请律师，这是不对的。案件的输赢并不完全取决于律师。律师最主要的作用，就是能够帮助你明明白白地处理你的***案件，无论从程还是法律内容让你明白。所以普通民事合同***案还是应该请律师的。
诉讼需要完成实体证据举证和程序正义维护两方面工作，非专业当事人不可能完成，不论案件的难易程度。需要指出的是，普通概念下的简单或者复杂仅仅系对实体部分的简单主观认定，所以律师服务建议必不可少！
首先要明确一点如果找律师是为了什么目的，为了赢，还是有专业人士帮助能最大化收益。其次，结合自己的案件看是否需要律师。问题中提到普通民事合同，不知这个普通怎么认定，是指的金额小吗？如果金额小，的确找律师没有什么性价比，因为找律师也不是免费的，好律师的时间很贵，收费相对要高。而如果为了赢，律师也不能保证每一次诉讼都能赢，能影响输赢的因素太多了。不过，在普通的合同，也是在合同法中有相关规定的，遇到问题咨询一下专业人士，还是十分必要的。
请律师和请医生有点类似，如果自己队法律有基本的了解，证据又非常充分的话，自己处理也可以，但是起诉是相对专业的事情，有很多程序性的工作需要处理，也需要多次去法院，包括普定案由，查询法律规定，准备***书，准备证据，查询被告信息，确定是不是***取财产保全措施，去***立案,去***开庭，有的还需要申请强制执行，工作量还是不小的，如果自己不懂，准备不充分，即便简单的案件有可能也会输掉，建议，除非自己懂，否则最好咨询一下律师，或者请律师代理，自己会节省时间和提高效率。术业有专攻！专业的事情交给专业人士做是相对理性的选择！
是否请律师是你自己的权利，所以你可以请律师，也可以不请律师，但是如果涉案合同标的比较大，案件复杂，建议委托专业的律师进行诉讼，因为普通人对诉讼程序不了解，在具体的诉讼过程中不可避免的会碰壁，严重的可能还会导致你自己的权益受损。
如果自己经济能力有限，无法委托律师进行诉讼，你可以申请法律援助，依法向当地的司法局或者社区提出申请，由相关机构为你指派律师。
