刑事诉讼和刑事自诉,刑事诉讼和刑事自诉的区别

1. 枉法裁判罪，我可以提起刑事自诉吗？
2. 民事诉讼为什么可以转为刑事诉讼，它们有什么区别呢？
3. 刑事控告与刑事自诉的区别？
4. 刑事自诉案件怎样进行起诉？
5. 行政诉讼、刑事诉讼和民事诉讼三者有什么区别？细节上有哪些不同之处？

枉法裁判罪，我可以提起刑事自诉吗？

枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

1、枉法裁判，致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；

2、枉法裁判，造成个人财产直接经济损失10万元以上，或者直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上的；

3、枉法裁判，造成法人或者其他组织财产直接经济损失20万元以上，或者直接经济损失不满20万元，但间接经济损失100万元以上的；

4、伪造、变造有关材料、证据，制***案枉法裁判的；

5、串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；

6、徇私情、私利，明知是伪造、变造的证据予以***信，或者故意对应当***信的证据不予***信，或者故意违反法定程序，或者故意错误适用法律而枉法裁判的；

7、其他情节严重的情形。

民事诉讼为什么可以转为刑事诉讼，它们有什么区别呢？

一、民事案件不会直接转化为刑事案件。

1、民事案件不会直接转化为刑事案件。在民事案件审理过程中，诉讼参与人因违反诉讼、执行程序可能会被追究刑事责任，但这种刑事案件并不是民事案件的转化。法院在审理民事案件中，发现有犯罪行为的可以直接移送有关部门进行侦查。

2、当事人可以向司法机关报案，属于刑事自诉范围内的，可以就刑事部分另行起诉。

法律规定：

《刑事诉讼法》第一百一十二条　当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百一十三条　被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民***应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、民事诉讼和刑事诉讼区别：

(1)诉讼的目的不同。

民事诉讼法要解决的是当事人之间民事权利义务的纠纷与争议的问题；刑事诉讼主要解决的是刑事被告人是否犯罪及其应否负刑事责任的问题。

(2)提***讼的主体不同。

民事诉讼中双方当事人都可以提***讼,原告***后,被告可以反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提***讼外,均由人民检察院提起公诉。

(3)举证责任不同。

在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证；在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告人有罪的证据,并加以证明的责任,被告人不负举证责任,但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

(4)适用的法律不同。

民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》；刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。

刑事控告与刑事自诉的区别？

一是案件的类别不同。

刑事控告的案件[_a***_]都是公诉案件。而刑事自诉案件是属于自诉案件类别。

二是提***讼的机制不同。

刑事控告案件一般要通过检察机关提起公诉。而刑事自诉案件可以由公民个人提***讼。

三是私了情况不同。

刑事控告案件不能私了，而刑事自诉案件则可以私了。

刑事自诉案件怎样进行***？

刑事自诉案件的***，应当由被害人或其法定代理人、近亲属向人民***递交起诉状，同时提交相关证据材料。

人民***收到***状后，应当在七日内决定是否受理。如果受理，应当在受理后三十日内开庭审理。如果***认为不符合自诉案件受理条件，则应当在受理后三日内裁定驳回***。

刑事自诉案件的***程序： 受害人向公安机关报案或直接向人民检察院提***讼； 公安机关受理报案后，对刑事案件进行调查取证，并制作***书； 人民检察院审查***书，决定是否提起公诉； 人民检察院提起公诉后，***受理案件并组成合议庭； 合议庭对案件进行审理，听取控辩双方的意见； 合议庭对案件进行评议，并作出判决。

行政诉讼、刑事诉讼和民事诉讼三者有什么区别？细节上有哪些不同之处？

题主所说的三大诉讼是我国诉讼体系中的三大基本诉讼方式，通过这三类诉讼方式，基本就可以解决公民与公民之间，公民与***之间，公民与国家之间的关系。前面在回答类似于法律概念间的区别与联系时，我们也曾多次讲道，要先从定义概念入手来辨析三大诉讼之间的区别。

三者定义：

民事诉讼：是指人民***在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。

行政诉讼：是指个人、 法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向***提起的诉讼。

刑事诉讼：是指审判机关（人民***）、检察机关（人民检察院）和侦查机关（公安机关含国家安全机关等）在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。

简单总结一下，民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。

从概念入手，分析其具体区别主要有以下几点：

提***讼的主体不同。

民事诉讼中双方当事人都可以提***讼，原告***后，被告可以反诉;行政诉讼只能是由行政管理的相对人提***讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提***讼外，均由人民检察院提起公诉。

举证责任不同。

在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告(行政机关)负举证责任;

在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

适用的法律不同。

民事诉讼主要适用《民法总则》和《民事诉讼法》;

行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。

最后还是希望i律师的回答能够真正帮助到题主，从而为我们的普法事业做一份应有的贡献。如果有法律咨询的需要，也可以关注i律师微信公众号，会有专门的法律客服为您进行解答的哦！