债务纠纷有权扣车吗？
分为以下几种情况的： 1、侵犯了他人财产权，必定是种侵权行为，属于民事纠纷范围。
私人事没有权利扣押他人的车辆或财产的。（不违法。） 2、若因扣押对方车辆并故意造成车辆损毁或财物或车辆丢失的，有可能构成故意毁坏财物罪，为刑事犯罪。（违反《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定） 3、若扣押对方车辆时，是连人带车一并扣押，不让对方车上人员移动，限制行动自由的，出侵犯他人财产权之外还有可能构成非法拘禁罪。（违反《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定）因债务***强制扣车是否违法？
侵权是一种侵害他***益的行为，通常情况下，因债务***扣押债务人车辆是属于侵权的。
债务***的相关知识
1、因经济纠纷扣押债务人的车辆，属于民事***，不涉及犯罪。
2、债务人可以起诉到法院要求扣押人返还，并主张因此带来的损失。
在通常情况下，因债务***扣押债务人车辆是属于侵权的。如果在特殊情况下，债权人临时扣押债务人车辆或其他财产是合法的，比如债务人是“老赖”，长期避而不见时，可***取此举措防止债务人逃避债务责任，进行自救。
但当公力救济机关介入后，必须即时停止强制行为，由相关机关处理。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：法律在线询问 免费私信为你解答。
点击上方关注，小法（达济法律）将为您带来最新最全的法律咨询。
要视情况而定，看是否属于私力救济的范畴。
第一、如果是属于私力救济的范畴，就不违法。但是判断是否属于私力救济要考虑很多因素，比如情况是否紧急（若是不***取该行为会导致权利后期无法得到保护）、双方事前是否有过约定、程度等。
第二、如果不属于私力救济的范畴，扣车则是违法行为。私自扣押他人的财产，侵犯了他人的财产权，属于违法行为，对方可以追究其因车辆被扣押而造成的相应损失。
第三、在判决生效后，可以向***申请强制执行，若担心对方转移财产的话，也可以提前申请财产保全，让***保全其车辆或其他财产，以减轻风险。
我是小法，一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司，关注我，小法将为您将为您提供一对一的免费法律咨询。
站在个人立埸，我认为并不违法，借款人到期不还钱，同样是强止扣钱，只是强止的标的物不同，性质同样是强止，同其人之道，还其人之身没错，而且大家都推崇的，朋友来了有好酒，敌人来了有***。不管是那国鬼子，伤害到身上都是一样的痛，遗憾的是，中国人没有打鬼子的权力，也没人敢争取。
强制扣车是否属于违法行为要分具体情况而定！
1、欠钱不还属债权、债务***。
债务***是债权人、债务人之间因合同等原因形成的债权债务关系，双方之间形成债权请求权。
2、强制扣押他人车辆属违法行为。
强行扣押其车辆属我国法律明令禁止的违法行为。我国民法总则及物权法均明确规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何人非法侵犯他人财物，包括非法侵占、扣押、毁坏等情况。因此，公民个人不得私自扣押他人车辆，即使对方欠你钱的情况下，也不得***取此种方式。
3、债务***应***取合法公力救济方式进行。
对债权、债务***，若债务人拒绝归还款项，债权人可依法向******，待案件判决后再向***申请强制执行， 以国家公权力方式要回借款，而不应***取扣押车辆，限制他***身自由的违法方式索要欠款，否则钱没要回来，自己还会受到损失。
4、特殊情况下，扣车属于自助合法行为。
自助行为是指权利人受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利，情况紧急时不能请求国家机关予以救助的权利，依靠自己的力量，对他人财产、自由扣押、约束等措施的行为，过后要立即请求相关部门处理，而且自助行为必须是法律认可的行为，绝对不要超过必要的限度。举例来说：别人欠你钱，到***执行阶段也找不到人，有一天突然在大街上发现此人，此种情况下就可以行使自助权利，及时挡住债务人，或者扣住其车辆，并立即报告给***执行人员，交由其处理。另一个是顾客在饭店吃完饭不给钱，服务员可挡住不让其离开，然后马上报警，一旦顾客离开，饭店就要受到损失。
总之，权利要以合法的方式维护，切莫***取错误的方法让合法变违法，有理变无理！
因债务***强制扣车是否违法？
我以为无论何人都不能在没有任何法律依据的前提下“扣车”。即使公安机关或人民法院不出示生效法律依据的情况下“扣车“亦是违法行为(或引起国家赔偿)！何况普通的“自然人”乎？
民间债务***的债权人因为催债未果而强行“扣车”涉嫌“抢劫罪”(处理起来亦情有可原)。被强行扣车的车主(债务人)可以报警。公安机关大概率将[_a***_]抢车者(债权人)，小则行政拘留或罚款;大则刑事立案成为“阶下囚“。
债权人应该启动民事诉讼将债务人诉至人民***，由人民***依法扣车。
债权人写好“民事诉状”随带债务人的身份信息(可调取相关信息)前往人民***立案。同时，债权人申请人民***“财产保全“的强制措施，将债务人的车予以“查封“或“扣押“。债权人之目的依然如愿以偿且不要承担“半点“风险(保管车辆有风险)。何乐而不为！何必以身试法？
法治社会应该具备法治思维！依法办事应当成为每个公民唯一的选择。
